EML и DML: в чём отличия?
При изготовлении оптических трансиверов для скоростей от 100 Гбит/с используется два различных типах лазерных технологий: DML (Directly Modulated Laser) и EML (Electro-absorption Modulated Laser). В чем разница между этими двумя технологиями? Насколько важно это различие на повседневном уровне?
Что они означают?
DML относится к лазерному диоду с прямой модуляцией. Этот тип лазера также можно назвать «с распределенной обратной связью» (Distributed FeedBack, DFB) из-за структуры, использованной для его изготовления. DML имеет однокомпонентный чип, что делает его идеальным для схем, требующих небольшую площадь и низкое энергопотребление. Модулируя включение/выключения схемы, посредством IC-драйвера (Integrated Circuit driver), как в светодиодных лампах, формируется выходной оптический сигнал линий модуля.
Структура кристалла DML
Готовое изделие – сборка DML TOSA (Transceiver Optical Sub-Assembly)
EML относится к электроабсорбционному модулированному лазеру. Эта конструкция объединяет лазерный диод (структурно похожий на диод DML) с модулятором электроабсорбции (EAM- Electro-Absorption Modulator) на базе интерферометра Маха-Цендера (Mach-Zehnder Interferometer) в одной микросхеме. Лазерный диод работает в режиме непрерывной волны (CW), и входные/выходные сигналы подаются в секцию EAM для генерации оптического выхода. Такая конструкция отличается более низкой хроматической дисперсией, поэтому она лучше подходит для передачи данных с более высокой скоростью на большие расстояния.
Структура кристалла EML
Готовое изделие – сборка EML TOSA (Transceiver Optical Sub-Assembly)
Где они используются?
Вообще говоря, DML используется для передачи данных с более низкой скоростью и более коротких расстояний, в то время как EML применяется на больших расстояниях с высокой скоростью передачи данных:
Что же выбрать?
Как видно из рисунка, для некоторых скоростей передачи данных выбора нет. Технические ограничения DML ограничивают его использование расстояниями не намного более 10 км и ниже, в то время как относительно высокая стоимость EML делает его использование экономически нецелесообразным для скоростей передачи данных в 1 Гбит/с и 10 Гбит/с, а также для расстояний линии менее 10 км. Однако увеличивающийся спрос на лазеры EML для скоростей передачи данных на 100 Гбит/с и 400 Гбит/с на одну длину волны впоследствии может уменьшить разницу в стоимости.
Наиболее значимое перекрытие применения DML и EML происходит на скоростях между 25 Гбит/с и 100 Гбит/с на расстоянии 10 и более км. Обе лазерные технологии полностью совместимы друг с другом.
Параметр |
DML |
EML |
Скорость |
до 100 Гбит/с |
25 Гбит/с и выше |
Расстояние |
2-10 км |
10 км и выше |
Надёжность |
хорошая |
отличная |
Коэффициент угасания |
хороший |
отличный |
Потребляемая мощность |
4.0 Ватт |
4.5 Ватт |
MSA совместимость |
да |
да |
Технология |
устаревающая |
продвинутая |
Сравнение технологий DML и EML